ВИДЫ ПИРОЛИЗНЫХ КОТЛОВ

На  данный момент на рынке предлагается множество котлов под  общим названием - пиролизные. В чем отличия пиролизных  котлов? Какие  преимущества пиролизных  котлов? Какие  недостатки пиролизных котлов?   На все  эти   вопросы  мы  постараемся  ответить в  этой  статье.

Итак   вернемся   к сути вопроса - пиролизные котлы - это  котлы которые ратают   исключительно на  древесине,  уголь не подходит по понятию.

В пиролизных котлах  камера горения  разделена  на две части:

- загрузочная камера - она  же  газогенераторная;

- камера дожига - в ней  при  высокой температуре  горят  газы  сгенерированные  в загрузочной камере;

Далее  по конструкции   следует  многоканальный  дымовой тракт  - в нем   горячие  дымовые газы  отдают  тепло  в систему   отопления, там  же  скапливается   основное колличество  сажи;

Пиролизные   котлы   имеют   альтернативное название - газогенераторные  котлы.  Принцип   генерации   газов   с последующим    их  сжиганием  не  нов, еще в  царкие времена  таким  газом  освещали   некоторые   города.  Правильнее    все таки    называть  эти  котлы газогенераторными, так  как  процесс пиролиза - является  первой фазой  горения  древесины,  и в  любом   котле  или  печи, камине - где  горят дрова,   идет   процесс пиролиза. Пиролизные котлы  имеют   в конструкции  переключатели  тяги - эти  устройства  необходимы  для  розжига котла,  после розжига  потла   некоторое  время  котел  работает,  как котел прямого горения,  после  закрытия  задвижки он  переходит в режим  пиролиза.  После  рассмотрения   отличительных признаков пиролизных котлов давайте  передем   к изучению  различных  их видов.

По  расположению   камеры  дожига они   делятся:

- с нижней  камерой дожига;

- с верхней  камерой дожига;

Котлы  имеющие  нижнюю камеру   дожига   по сути своей  наиболе распространены -   причина    проста - при таковой  конструкции   есть  удобство  закладки   дров (камера  находся   не    рядом с полом) ,  камера дожига имеет выход  непосредственно  в   дымовой  тракт  снизу.  Далее   дым следуя  законам   физики и  силе  тяги    двигается   в  дымоход.  Такой подход кажется  большинству   логичным, однако он имеет  некоторые недостатки -  зола  из первичной камеры  горения    обсыпается   в камеру  дожига,   требуется большее  колличество чисток,   есть   необходимость  создавать    сильную  тягу - дым нужно  заставить  двигаться   вниз.

  Менее распространенный  вид котла - котел с верхней  камерой  дожига.  Эта конструкция  имеет   преимущества - дымовые  газы  повинуясь  законам  физики выходят   через  форсунки  в камеру  дожига  где сгорают, после  чего попадают  в  дымоход  для последующего охлаждения.  Однако недостатком   является несколько неэкномичное расположение   дымового тракта - при его изготовлении  необходимо больше материала.

По типу тяги:

- с естественной  тягой;

- с принудительной  тягой и наддувом;

Котлы первого типа как правило не имеют  зависимости  от электрики.  Для их   эксплуатации  требуется   очень высокий, а следовательно не  дешевый  дымоход  с  сильной тягой.  

Котлы второго типа  имею  некоторую  разнообразность, они  оснащаются   дымососами  и дутьевыми  вентиляторами,   ими  управляет  автоматика.   Такой  котел  становится  энергозависимым,  но  зато приобретает  высокую  скорость выхода на режим (относительно котлов с естественной  тягой) он  погодонезависим,  время эффективного горения  такого  котла - 4-5 часов, что  на 20%  больше  чем  у котлов  с естественной  тягой.

По  длинне  дымового тракта - мы  имеем в виду   длинну не дымохода, а   дымового тракта внутри котла -   там  дым отдает   тепло  воде  в  рубашке  котла.  При   большой  длинне    вырастет   КПД  котла однако   вместе с ней   вырастает потребность в чистке   этого дымового тракта.

Отдельно надо  обговорить   качество топлива -  в качестве топлива   можно использовать дрова  или же  брикеты  из   опилок,  лузги,  отходов  производства   масла,...   Но    главное  условие  это влажность  этих  дров - пиролиз   возможен исключительно  на сухих  дровах - влажность  должна  быть в  пределах  от 10 до 20%. Некторые источник  указывают влажность 25-30%  это  не более  чем рекламный  ход -  с  такими дровами  процесс пиролиза   в  общем  времени  цикла горения будет занимать не  более 20%, все остальное время  котел  будет  работать в  неэфективном режиме с пониженной мощностью (до 50-60%).

Выводы:   пиролизные  котлы (газогенераторные)  являются  хорошей  альтернативой  классическим котлам  прямого горения, у них  в сравнении  с ними   гораздо большая  камера горения,  однако  такой  вид котла  необходимо  устанавливать   с баком накопителем  тепла - так как  при   работе   котла  происходят   перепады   производительности  связанные  с  прохождение  котла  фаз горения  и   их разной  эффективности. Все это  делает  пиролизные котлы  хорошим  запасным   источником   тепла   в компоновке  с газовыми или  электрокотлами, однако  в качестве   основного истоника   тепла   эксплуатация   такого котла имеет  особенности  в  системе  обвязки  и подбора мощности и  требует  исключительно  высокой  квалификации  при  проэктировании и монтаже.

По вопросам  консультаций обращайтесь  по тел. 044 491-59-81/82/83;

www.napruga.com 2012.